勿忘“九一八”，致力現代化

曹鵬程

2015年09月18日05:35    來源：人民網－人民日報

  “九一八”是國難、國恥、國殤。弄清當時為什么失敗，也就能明白今日要怎么成功

　　今天是“九一八”事變84周年紀念日。在抗戰研究不斷深入的當下，對于“九一八”的教訓，才能看得更深刻。

　　“九一八”是國難。早在19世紀末，日本就通過移民輸入、經濟滲透、調查研究等手段覬覦東北。第一任“滿鐵”總裁后藤新平曾專門向內閣進言：“如隨年積月累，得以移入大量人口，滿洲則在事實上成為帝國領土。不僅在以后歸還之場合我之利益確定不動，而且或許出現最終不必歸還之情況。”這已經把日本染指東北的步驟說得明明白白。

　　但走上法西斯道路的侵略者，永遠不會滿足以非軍事手段攫取利益。1931年9月18日晚，日軍自編自導炸毀柳條湖附近的南滿鐵路，嫁禍于中國軍隊，突然襲擊并侵占了沈陽城和東北30多座城市。這一天因此成為日本大規模武裝侵華的開始，也是法西斯國家正式發動侵略之日。多年來，中國不少學者堅持認為“九一八”事變實際上拉開了二戰序幕，正是基于這樣的理由。

　　“九一八”是國恥。當時多數日本人覺得，對東北實施軍事侵略，定會引起兩國正式宣戰。但事件的直接策劃者、關東軍參謀石原莞爾卻認為，占領“滿洲”中國政府不會打仗。“九一八”事變，可以說是關東軍校級軍官策劃的一場“豪賭”。關東軍司令本莊繁事后發現計劃竟非常順利，才馬上宣布了支持。

　　如果遭到中國軍隊的抵抗，侵略者也許不會肆無忌憚下去。日軍當時在南滿鐵路駐扎的兵力不過1.7萬人，事變后緊急增援，參戰者總數也不足4萬。而東北留守部隊卻有25萬之多。實力對比不弱，卻因上有“不抵抗”政策，下有“不迎戰”決策，導致東北不戰而失。精神上一旦成了俘虜，等待在前方的就只有恥辱了。

　　“九一八”是國殤。東北淪陷，讓抗戰志士不屈不撓，抗戰呼聲開始沸騰。楊靖宇被日軍逼入絕境時，仍不忘刺醒麻木的老鄉：我們中國人都投降了，還有中國嗎？張恨水在《彎弓集》中題詩疾呼：背上刀鋒有血痕，更未裹創出營門。書生頓首高聲喚，此是中華大國魂。知恥而后勇，國要是沒有了，魂要是不在了，即使高大強壯如阿喀琉斯，也難擋射在腳后跟上的箭。

　　抗戰是軍事上的較量，更是一場涉及資源調動、精神振奮、民心凝聚的總體戰。中國人民的抗日戰爭，從這一天就已經正式開始。習近平主席在9月3日的講話中明確指出，中國人民經過長達14年艱苦卓絕的斗爭，取得了中國人民抗日戰爭的偉大勝利。勝利的到來是曲折的。無論抗戰精神的奮起，還是抗戰力量的匯聚“九一八”事變之后的歲月，都是重要的準備期。

　　理解14年的抗戰，有助于我們認真地反思抗戰歷史的得失，看清民族復興的來路與去路。歷史學家胡繩說過，在近代中國面前，擺著兩個問題：一是如何擺脫帝國主義的統治和壓迫，成為一個獨立的國家，二是如何使中國近代化。抗日戰爭顯然與這兩個問題都密切相關，解決這兩個問題也可以作為中華民族復興的重要標識。

　　“九一八”之所以成為中國人永遠的歷史之痛，除了當時處于飽受帝國主義蹂躪和壓迫的地位，也因為當時的中國尚未形成現代化的資源調動和生產機制、以中國共產黨為代表的進步政治力量尚未壯大、中國社會尚未完成啟蒙現代意識的國民改造。而這些制約，恰恰是在全民族抗戰爆發之后得到改善，使中國能夠以一個追求現代化國家的精神面貌應戰日本，最終奪取了勝利，也開啟了民族復興的新局。弄清當時為什么失敗，也就能明白今日要怎么成功。

　　9月16日，習近平總書記在抗戰勝利70周年紀念活動總結大會上強調，要把紀念活動中收獲的精神財富轉化為推動事業發展的強大動力，轉化為做好改革發展穩定各項工作的強大力量，轉化為協調推進“四個全面”戰略布局的強大正能量，轉化為實現“兩個一百年”奮斗目標、實現中華民族偉大復興中國夢的實際行動。越接近目標，越應該萬眾一心。把奔向現代化的路途走好走穩，才是我們這一代對歷史最好的告慰。

　　《 人民日報 》（ 2015年09月18日 05 版）