兩“殺人犯”喊冤13年 證據(jù)不清疑遭刑訊逼供
發(fā)稿時(shí)間：2016-04-01 01:04:46 來(lái)源： 前街一號(hào)
因不服法院認(rèn)定自己為殺人兇手，唐昌華和劉文華連續(xù)喊冤了13年。今年3月28日，兩人的申述終于得到貴州省檢察院受理，但調(diào)取卷宗環(huán)節(jié)又受到阻礙。黔南州中級(jí)人民法院擔(dān)心卷宗在移交過(guò)程中丟失，不愿意讓貴州省檢察院調(diào)取。2001年8月，唐昌華和劉文華的同鄉(xiāng)熊小陽(yáng)在惠水縣城遇害。一年后，兩人被列為重大嫌疑人被警方帶走。唐昌華自稱在受審期間遭到毆打，與其拘留在一起的犯罪嫌疑人也曾見(jiàn)到他受審后遍身傷痕。2004年3月，貴州省高院二審認(rèn)定，唐、劉二人于8月12日到惠水縣城買(mǎi)鴨崽，并于13日凌晨殺害熊小陽(yáng)，確認(rèn)二人為殺人兇手。但據(jù)目前多方證據(jù)顯示，唐、劉二人買(mǎi)鴨崽的時(shí)間很可能不是8月12日。
唐昌華的妻兒都相信他無(wú)罪
殺人案一年后現(xiàn)“重大嫌疑人”
2001年8月13日上午9時(shí)許，在貴州省惠水縣和平鎮(zhèn)造紙廠公路邊一排污溝內(nèi)，有人發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)一具死尸，死者雙手雙腳被紅色尼龍繩反捆于背上，頭部口鼻被膠帶纏繞多道。封口膠特征為黃底紅字，文字內(nèi)容是“貴州東偉實(shí)業(yè)股份有限公司”。經(jīng)法醫(yī)鑒定，死因是被封口纏繞口鼻窒息死亡。
當(dāng)日，惠水縣公安機(jī)關(guān)即查明，死者姓名熊小陽(yáng)，男，35歲，家住惠水縣抵季鄉(xiāng)青山村戎翁組。死亡前，在惠水縣造紙廠內(nèi)的蜂窩煤廠做人力車(chē)?yán)呵蛸u(mài)的零時(shí)工，暫住于惠水縣造紙廠民房。警方隨后展開(kāi)了對(duì)熊小陽(yáng)被殺案的偵破工作。很多青山村熊小陽(yáng)的親戚成為了重點(diǎn)調(diào)查對(duì)象。調(diào)查沒(méi)有獲得什么進(jìn)展，熊小陽(yáng)被殺案的調(diào)查基本處于停滯狀態(tài)。2002年7月24日，熊小陽(yáng)的父親熊忠友到惠水縣公安局刑偵隊(duì)詢問(wèn)偵破進(jìn)展，并向警方介紹，2001年8月16日晚上，同村的唐昌華到熊小陽(yáng)二叔熊忠倫的家里做客，說(shuō)了一些奇怪的話。熊忠倫也向警方介紹，他和唐昌華的關(guān)系一直較好。2001年8月16日晚，唐昌華來(lái)家里吃飯，并勸其最近少出門(mén)，沒(méi)有要緊的事就裝病也可以。熊小陽(yáng)的事要少管，免得在刑警隊(duì)吃虧。熊忠倫同時(shí)告訴警方，他聽(tīng)說(shuō)，2001年8月11日，唐昌華和劉文華到惠水縣去買(mǎi)鴨崽。
唐昌華和劉文華因此被列為重點(diǎn)嫌疑人。唐昌華，男，1963年10月13日生，家住貴州省惠水縣抵季鄉(xiāng)青山村達(dá)架組。劉文華，男，1971年5月16日生，和劉文華同屬達(dá)架組。
唐昌華后來(lái)會(huì)見(jiàn)自己的代理律師周立新時(shí)說(shuō)，自己當(dāng)初之所以和熊忠倫說(shuō)那些話，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)警方把調(diào)查對(duì)象集中于熊小陽(yáng)的親戚，很多人都被警方帶走調(diào)查過(guò)。唐昌華擔(dān)心和自己關(guān)系要好的熊忠倫因此受到牽連，所以才好心提醒他。他沒(méi)想到，這樣一席話讓自己遭遇了牢獄之災(zāi)。
劉文華母親在老屋前守望兒子
2002年8月22日夜里，惠水縣公安局刑警把唐昌華、劉文華從家里帶走。唐昌華的兒子唐天付回憶，當(dāng)天夜里，警察來(lái)“砸門(mén)”，當(dāng)時(shí)是達(dá)架組組長(zhǎng)的父親以為是鄉(xiāng)親有急事要幫忙，只穿了內(nèi)衣褲就從床上爬起來(lái)開(kāi)門(mén)。唐昌華看到好幾名警察來(lái)到自己家，完全懵了。他當(dāng)即被戴上了手銬，離家前的最后一句話是：“你們一定是弄錯(cuò)人了。”
同號(hào)嫌疑人證實(shí)唐昌華受審后帶傷
據(jù)前街一號(hào)記者（微信號(hào)：qianjieyihao）了解到，唐昌華和劉文華被警方帶走后，開(kāi)始接受警方的審問(wèn)。在偵查階段，唐昌華共有口供12次，其中無(wú)罪口供9次，認(rèn)罪口供3次。劉文華共有共有口供15次，其中無(wú)罪口供12次，認(rèn)罪口供3次。兩人在在審查起訴和審判階段全部是無(wú)罪口供。
兩人各三份認(rèn)罪口供均是9月24日至27日之間記錄的。而這三天，唐昌華和劉文華并不在看守所內(nèi)。當(dāng)時(shí)和唐昌華一起拘留在看守所的同號(hào)嫌疑人姚凱、劉昌平，在接受唐、劉二人一審時(shí)的代理律師何健、王榮高的調(diào)查詢問(wèn)時(shí)說(shuō)，唐昌華在長(zhǎng)順縣看守所拘留期間，曾經(jīng)在9月底被帶離過(guò)看守所三天。離開(kāi)之前，唐昌華身上沒(méi)有傷痕。等到唐昌華回到看守所以后，他兩天沒(méi)有吃飯。姚凱、劉昌平均看到，唐昌華整個(gè)臀部和前后大腿、膝蓋等處全是紫血條塊，“密密麻麻，慘不忍睹”。唐昌華還告訴他們，這三天他去了惠水縣公安局受審，在受審期間遭到了毆打。長(zhǎng)順縣看守所所長(zhǎng)劉燕兵也證實(shí)，唐昌華從外面回來(lái)后因傷有一周沒(méi)有參加訓(xùn)練。根據(jù)警方提供的提審記錄，9月24日至27日，唐昌華、劉文華二人確實(shí)在惠水縣公安局受審。
2003年12月9日，貴州省黔南布依族苗族自治州中級(jí)人民法院作出判決認(rèn)為：2001年8月11日，被告人唐昌華和劉文華相約準(zhǔn)備到惠水縣九門(mén)寨找劉忠光訂購(gòu)鴨崽。當(dāng)天在惠水街上遇見(jiàn)同鄉(xiāng)被害人熊小陽(yáng)在賣(mài)煤巴。熊將唐、劉二人約到其在惠水造紙廠的租住房處吃飯，當(dāng)晚唐、劉二人在熊處住宿。唐昌華認(rèn)為，熊小陽(yáng)在外打工時(shí)間長(zhǎng)一定有錢(qián)，便與劉文華共謀，以熊小陽(yáng)妻子在家打柴跌斷了腳，叫熊拿錢(qián)去治療為由，將熊騙出來(lái)，然后對(duì)其實(shí)施殺人搶劫等有關(guān)事宜。劉表示同意。
同月12日，唐昌華在惠水街上購(gòu)得作案用的黃色膠帶和紅色尼龍繩，唐、劉二人并選擇好作案地點(diǎn)。次日凌晨四時(shí)許，二被告人到熊小陽(yáng)的居住地以回家為由，將熊騙至事前選好的作案地點(diǎn)，唐昌華趁熊小陽(yáng)不備將其摔倒在地，將熊雙手反扭于背部，用膝蓋壓在熊的身上。劉文華用膠帶將熊的嘴、手纏住，唐昌華用繩子把熊的手腳捆好后又用膠帶纏熊的頭部。唐、劉二人從熊的衣服荷包及內(nèi)褲包里搶走人民幣170余元，并將熊拋入排污溝后逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)法醫(yī)鑒定：熊小陽(yáng)因窒息死亡。
貴州省黔南布依族苗族自治州中級(jí)人民法院據(jù)此作出一審判決：一、被告人唐昌華犯搶劫罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；賠償附帶民事訴訟原告人禹光秀、熊忠友經(jīng)濟(jì)損失人民幣16000元。二、被告人劉文華犯搶劫罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；賠償附帶民事訴訟原告人禹光秀、熊忠友經(jīng)濟(jì)損失人民幣14000元。
劉文華的母親與唐天付回憶劉文華
一審宣判后，申訴人唐昌華不服一審判決提出上訴，上訴理由是：原判事實(shí)不清，證據(jù)不足，申訴人無(wú)作案時(shí)間，偵查階段的有罪供述是在偵查機(jī)關(guān)對(duì)申訴人刑訊逼供下作出的。劉文華亦以此理由提出上訴。2004年3月15日貴州省高級(jí)人民法院駁回上訴、維持原判。
在二審中，被貴州省高院認(rèn)可的12項(xiàng)證據(jù)中，有7項(xiàng)是唐昌華、劉文華，及其他證人的證詞。唐、劉二人的證詞內(nèi)容均來(lái)自于那3份認(rèn)罪口供。對(duì)于律師何健等人提供的，證明唐昌華受到刑訊逼供的調(diào)查筆錄，法院認(rèn)為與熊小陽(yáng)被殺沒(méi)有必然的聯(lián)系而未采納。
多項(xiàng)證據(jù)表明買(mǎi)鴨崽時(shí)間非8月12日
在唐昌華的十幾份筆錄中，唐昌華大多記不清楚他和劉文華去惠水縣買(mǎi)鴨崽的準(zhǔn)確日期。他只記得是8月的一個(gè)周日。他和劉文華還記得，在找到買(mǎi)鴨崽的中間介紹人劉忠光訂鴨苗的下午，劉忠光曾帶著唐、劉二人到他家對(duì)門(mén)小賣(mài)部打電話給鴨老板劉世洪，連續(xù)打了兩次，共收電話費(fèi)3元。唐昌華還記得，唐昌華清楚的記得他是從“羨塘信用社”取得貸款4000元的第二天就和劉文華一起去訂鴨崽的。
警方確認(rèn)，唐昌華和劉文華的訂鴨苗時(shí)間的主要證據(jù)有二。一是劉忠光的證詞。他供述稱，鴨老板劉世洪在8月9日（周四）給他送來(lái)了一批鴨崽。“兩三天以后，唐、劉二人來(lái)找我聯(lián)系訂鴨崽。”另一項(xiàng)證據(jù)是唐昌華自己的證詞。
唐昌華后來(lái)會(huì)見(jiàn)周立新時(shí)說(shuō)，自己的證詞是這樣被警方取得的。“當(dāng)時(shí)警察龍金文拿了一個(gè)電話費(fèi)查詢清單在我眼前一晃，說(shuō)他們已經(jīng)查詢了電信局，我打電話訂鴨子的時(shí)間就是去年8月12日。”唐昌華當(dāng)時(shí)要求看一下那份清單，但是遭到拒絕。出于對(duì)警方的信任，唐昌華據(jù)此確認(rèn)了訂鴨崽的時(shí)間就是8月12日。但是，蹊蹺的是，這份關(guān)鍵的電話費(fèi)查詢清單并不在警方提供的偵查卷宗內(nèi)。在兩次法院審判中，所采納的證據(jù)也沒(méi)有這份電話費(fèi)查詢清單。
周立新說(shuō)，固定電話的消費(fèi)清單在電信局一般保存半年。唐昌華是8月22日被帶走接受調(diào)查的；在這之前，警方幾無(wú)可能獲取他打電話給劉世洪的細(xì)節(jié)。而8月22日以后再去調(diào)取一年多以前的消費(fèi)清單，很可能調(diào)取不到了。所以，龍金文在唐昌華眼前一晃的消費(fèi)清單可能就是子虛烏有。退一步說(shuō)，即使這份清單真實(shí)存在。警方刻意隱瞞了如此重要的書(shū)證，致使關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)存疑，無(wú)法讓人理解。
而劉忠光的證詞遭到了劉世洪的否認(rèn)。劉世洪在接受唐昌華代理律師詢問(wèn)時(shí)說(shuō)，孵出鴨崽的周期是28天。因?yàn)橹芰椭苋帐琴u(mài)鴨崽的時(shí)間，為了節(jié)省成本都要把孵出鴨崽的時(shí)間計(jì)劃到周五，周四也會(huì)“很少有個(gè)把個(gè)”鴨崽孵化出來(lái)。因此，不可能在2001年農(nóng)歷6月間的一個(gè)星期四為訂戶送鴨崽。同時(shí)，劉世洪在接受警方問(wèn)詢時(shí)回憶，當(dāng)時(shí)劉忠光問(wèn)他有沒(méi)有鴨崽出售，他回答說(shuō)：“這兩天沒(méi)有，要到古歷6月二十幾才有。”而9月12日是農(nóng)歷（即古歷）6月23日。劉世洪這樣回答不符合邏輯。唐昌華打電話的日期在農(nóng)歷6月20日之前才符合邏輯。
唐昌華的兩個(gè)兒子撐起沒(méi)有父親的家
據(jù)律師周立新查詢，9月12日當(dāng)天的天氣也不符合幾個(gè)人的證詞。唐昌華、劉文華、劉忠光都在證詞中提到，訂鴨崽那天是一個(gè)晴天。他們?nèi)ゴ螂娫挼臅r(shí)候，“當(dāng)天太陽(yáng)落坡一會(huì)兒。”但是，根據(jù)惠水縣氣象局2015年11月6日出具的證明，8月12日惠水縣的天氣是陰有小雨，降水量5.5毫米。
在卷宗中，還有一項(xiàng)證據(jù)表明，唐、劉二人訂鴨崽的時(shí)間是8月5日，即12日的前一個(gè)周日。根據(jù)唐昌華提到的貸款，警方查到了當(dāng)時(shí)的貸款記錄。根據(jù)該記錄，2001年8月2日和3日，“羨塘”信用社為唐昌華辦好貸款手續(xù)，8月4日得到了貸款，因此按照唐昌華的供述，第二天就去訂購(gòu)鴨子苗的時(shí)間，即8月5日。8月5日的天氣情況也符合唐昌華等人的供述。根據(jù)惠水縣氣象局的記錄，那一天除了早上8點(diǎn)到10點(diǎn)有霧以外，都是晴天。8月5日是農(nóng)歷6月15日，也符合劉世洪的對(duì)話邏輯。
作案工具來(lái)源成謎
根據(jù)法醫(yī)的鑒定，熊小陽(yáng)是窒息而死。而導(dǎo)致其窒息的，是有人在其面部纏繞了大量上面印有“貴州東偉實(shí)業(yè)股份有限公司”的膠帶。根據(jù)唐昌華和劉文華3份認(rèn)罪供詞的描述，膠帶是“從惠水街上西門(mén)一雜貨店購(gòu)賣(mài)的”，并有現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)照片。
但是該雜貨店的老板張安壽，卻否認(rèn)自己出售過(guò)這樣帶有明顯特征的膠帶。另一店主楊殿林不僅明確否認(rèn)銷(xiāo)售過(guò)這樣的膠帶，還表示這種印有公司名稱的膠帶都是公司自己定制的，基本局限于公司內(nèi)部使用，不會(huì)對(duì)外銷(xiāo)售。
這一說(shuō)法得到了貴州東偉實(shí)業(yè)股份有限公司的證實(shí)。該公司在2003年4月9日發(fā)布說(shuō)明稱，2000年10月，因公司下屬藥業(yè)公司業(yè)務(wù)需要，印制“貴州東偉藥業(yè)有限公司”的膠帶。但因印刷廠的工作疏忽，錯(cuò)印成“貴州東偉實(shí)業(yè)股份有限公司”。公司沒(méi)有接收，退回了印刷廠，讓它自行處理。
同樣存疑的還有唐昌華和劉文華的殺人動(dòng)機(jī)。按照法院認(rèn)定的說(shuō)法，唐昌華和劉文華是見(jiàn)財(cái)起意，謀財(cái)而害命。但是，唐昌華和劉文華二人是村里最先擁有摩托車(chē)的兩個(gè)人。唐天付說(shuō)，唐昌華也是村里在惠水縣做生意最早的幾個(gè)人之一。唐昌華被捕之前貸款，是打算去貴陽(yáng)市內(nèi)開(kāi)一家門(mén)面做山珍生意。而劉文華是村里有名的木匠，那時(shí)候村里大多數(shù)人還住著木屋，找劉文華做活的人很多。他們兩人都比在縣城賣(mài)粗制煤巴的熊小陽(yáng)要富有。更何況，唐、劉二人在熊小陽(yáng)被殺之前，剛剛從銀行里貸出了近一萬(wàn)元。兩個(gè)兜里揣著好幾千元的人，會(huì)合謀為了170元?dú)⒑σ粋�(gè)本就相熟的同鄉(xiāng)，這并不符合常理。
熊忠友平常都待在老屋里干農(nóng)活
一宗命案毀掉三個(gè)家庭
熊小陽(yáng)被殺時(shí)，他的四個(gè)孩子都很小，最小的兒子今年才上高中。熊小陽(yáng)去世以后，他的妻子和孩子一直跟熊忠友夫婦一起生活。直到今天，熊小陽(yáng)的尸首也沒(méi)有回家。在父親熊忠友看來(lái)，這是一件非常痛心的事情。如今談起此事，65歲的老人還是滿眼淚光。熊小陽(yáng)的死，讓他們家喪失了主要?jiǎng)趧?dòng)力，只會(huì)種田的熊忠友無(wú)法讓這一大家子過(guò)上更好的生活。隨著幾個(gè)孩子漸漸長(zhǎng)大，家里的木屋再也沒(méi)有余地容納那么多人。于是，在前年，熊小陽(yáng)的妻子借了錢(qián)蓋起來(lái)一棟二層小樓。
熊家前年借錢(qián)蓋得新屋
熊忠友自己也納悶，為什么會(huì)是唐昌華和劉文華殺害了自己的兒子。唐家河他們家的關(guān)系一直都很好，連吵架都沒(méi)有過(guò)。“你要讓我自己懷疑，我肯定懷疑不到他們。”但是，他也相信省里的刑偵專家調(diào)查的結(jié)果。如果現(xiàn)在又說(shuō)兇手不是唐、劉二人，而是另有其人，老人也只能無(wú)奈接受。“我們沒(méi)有文化，只能聽(tīng)政府和警察的。”
唐昌華和劉文華在2002年8月22日被警察帶走以后，就沒(méi)有回過(guò)家。目前，兩人都在貴州凱里監(jiān)獄服刑。法院為了強(qiáng)制執(zhí)行判決中規(guī)定的賠償款，將兩家養(yǎng)的豬和耕牛全部沒(méi)收。失去了耕牛，劉文華的妻子無(wú)法繼續(xù)從事農(nóng)耕，只能到惠水縣去打工。為了賺到更多的錢(qián)，她選擇了收入高但是風(fēng)險(xiǎn)也高的工作：在黑煤窯里做礦工，每天下井用竹簍背出煤礦，按照每天背出的公斤數(shù)算錢(qián)。家里的孩子就由當(dāng)時(shí)年近70歲的婆婆照顧。三個(gè)孩子只有兩人完成了義務(wù)教育，初中畢業(yè)，最小的女兒上完初二就輟學(xué)了。三個(gè)孩子不上學(xué)以后，都外出打工賺錢(qián)。如今，只有80多歲的劉文華母親一個(gè)人，守在一座上世紀(jì)六七十年代建的木屋內(nèi)，等待劉文華回來(lái)。
郭秀珍在接水
法院在強(qiáng)制執(zhí)行唐昌華家財(cái)產(chǎn)時(shí)，給唐昌華家留了一頭小牛犢。靠著這頭小牛和親戚的救濟(jì)，唐昌華的妻子郭秀琴勉力種田支撐著這個(gè)家。那時(shí)候，唐天付只有16歲，弟弟唐興雄只有12歲。2004年前后，唐天付初中畢業(yè)就不再上學(xué)，外出打工，現(xiàn)在是一名工程車(chē)司機(jī)。唐興雄只讀到高中畢業(yè)，現(xiàn)在跟著親戚學(xué)汽車(chē)修理。現(xiàn)在，唐昌華被抓走前向信用社貸的款，家里還沒(méi)有還完。為了還錢(qián)，今年50多歲的郭秀琴進(jìn)行再村子附近出苦力，搬運(yùn)修筑水壩需要的石塊。唐天付和唐興雄這兩年相繼結(jié)婚，唐天付已育有一子。唐天付說(shuō)，“等爸爸出獄，他就能看到自己的孫子了。”
檢察院受理申訴 調(diào)卷受阻
前街一號(hào)記者獲悉，自從唐昌華被拘留以后，他的家人一直在為他伸冤奔走，僅代理律師就換了3個(gè)。周立新律師是唐昌華的第四任代理律師。2016年1月，他向貴州省檢察院遞交了申訴書(shū)。
2016年3月28日，貴州省檢察院刑事申訴科檢察官吳女士會(huì)見(jiàn)了周立新律師。周立新律師詢問(wèn)了他申訴的進(jìn)展。吳女士說(shuō)，他的申訴檢察院目前已經(jīng)受理了。她仔細(xì)閱讀了周律師遞交的申訴書(shū)，認(rèn)為周律師提出的疑點(diǎn)還是有一定道理的。但是目前，檢察院在調(diào)取卷宗環(huán)節(jié)遇到了阻礙。
黔南州中級(jí)人民法院害怕卷宗在移交過(guò)程中丟失，不愿意讓貴州省檢察院調(diào)取，希望他們能夠來(lái)檢察院查閱。但是吳女士認(rèn)為，為了徹底查明真相，可能需要反復(fù)查閱卷宗，這樣每次都需要去黔南州法院太不方便，費(fèi)時(shí)費(fèi)力。因此他們正在通過(guò)省高院從中協(xié)調(diào)，希望最終能夠拿到卷宗。雖然目前受到了阻礙，但是檢察院一定會(huì)克服困難，想辦法盡快做出結(jié)果。在拿到卷宗起的兩個(gè)月內(nèi)，檢察院會(huì)明確答復(fù)周立新，是否進(jìn)入下一步司法程序。吳女士還提到，因?yàn)榘讣m錯(cuò)往往需要很長(zhǎng)時(shí)間，所以希望大家能夠耐心等待，繼續(xù)努力，共同推進(jìn)司法公正。 |
位客人