警報(bào)｜水庫泄洪致萬噸肉食鱘魚逃逸長江，專家稱或致物種入侵

原標(biāo)題：湖北逃逸鱘魚已現(xiàn)長江揚(yáng)州段，專家稱判斷生態(tài)影響或需數(shù)十年

因水庫泄洪沖擊養(yǎng)殖網(wǎng)箱，湖北省清江庫區(qū)上萬噸養(yǎng)殖鱘魚逃逸，擴(kuò)散進(jìn)入長江，對長江生態(tài)產(chǎn)生威脅。9月20日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）對此進(jìn)行了獨(dú)家報(bào)道。

21日下午，在長江洪湖段現(xiàn)場監(jiān)測的中國水產(chǎn)科學(xué)研究院長江水產(chǎn)研究所博士吳金明告訴澎湃新聞，他目前已經(jīng)鑒定了超過500尾疑似逃逸的外來鱘魚。監(jiān)測信息顯示，逃逸鱘魚至少已經(jīng)到達(dá)長江江蘇揚(yáng)州段。但吳金明推測，逃逸鱘魚應(yīng)該已到達(dá)長江上海入海口。

在現(xiàn)場，吳金明和同事們除了鑒定捕撈到鱘魚的種類，還對部分捕撈到的逃逸鱘魚解剖，記錄其進(jìn)食情況、性腺發(fā)育情況。

洪湖江段7月29日捕撈的逃逸雜交鱘（小規(guī)格，西雜——西伯利亞鱘和史氏鱘的雜交后代，已處死）。農(nóng)業(yè)部長江辦供圖

“逃逸的鱘魚除了往長江中下游擴(kuò)散，還會(huì)逆流向上游。幾乎是全流域的災(zāi)難，回捕，怎么回捕？”同日，農(nóng)業(yè)部長江辦（長江流域漁政監(jiān)督管理辦公室）一位相關(guān)負(fù)責(zé)人對澎湃新聞慨嘆。

農(nóng)業(yè)部外來生物入侵突發(fā)事件預(yù)警與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估咨詢委員會(huì)委員、中國水產(chǎn)科學(xué)研究院珠江水產(chǎn)研究所研究員胡隱昌通過郵件告訴澎湃新聞：“這些逃逸的鱘魚是有造成生物入侵的風(fēng)險(xiǎn)，但也要看具體情況，比如：逃逸的種類、年齡、生態(tài)環(huán)境等。所以，首先必須進(jìn)行監(jiān)測。”

澎湃新聞獲悉，事發(fā)后，農(nóng)業(yè)部長江辦已委托專家組制定了《清江養(yǎng)殖鱘魚逃逸生態(tài)影響調(diào)查評(píng)估方案》，其中生態(tài)影響初步評(píng)估與預(yù)測將在2016年10月前完成，而自然繁殖監(jiān)測將在明后兩年開展。

湖北清江受災(zāi)養(yǎng)殖戶撈出的已死亡達(dá)烏爾鰉或達(dá)烏爾鰉的雜交種（自然分布在黑龍江地區(qū)）。受災(zāi)養(yǎng)殖戶供圖

將監(jiān)測逃逸鱘魚的棲息、分布、出現(xiàn)頻次

《清江養(yǎng)殖鱘魚逃逸生態(tài)影響調(diào)查評(píng)估方案》中寫道，長江中的本地鱘類包括白鱘、中華鱘和達(dá)氏鱘三種。7月19到20日，湖北省長陽、宜都等地的鱘魚養(yǎng)殖網(wǎng)箱受洪水沖擊，近萬噸養(yǎng)殖鱘魚逃逸，其種類包括西伯利亞鱘、施氏鱘及雜交鱘（大雜、西雜等）。

有專家稱，其逃逸數(shù)量超過長江中下游干流魚類現(xiàn)存生物量總和。7月26日-8月2日，僅在洪湖螺山、嘉魚等地就有100余尾的外來鱘種捕撈記錄。經(jīng)現(xiàn)場鑒定，這些鱘魚與清江網(wǎng)箱逃逸個(gè)體規(guī)格相符，魚體狀態(tài)良好，除體表存在網(wǎng)具擦傷外，未見其他器官或功能性異常，可繼續(xù)存活。

調(diào)查評(píng)估方案中寫道，在長江本地鱘類自然資源已急劇下降的背景下，有必要對外來鱘魚逃逸造成的生態(tài)影響進(jìn)行評(píng)估。

專家組計(jì)劃在對宜都、長陽等地受損失養(yǎng)殖戶走訪調(diào)查的基礎(chǔ)上，對逃逸的鱘魚個(gè)體的棲息、分布、出現(xiàn)頻次等進(jìn)行監(jiān)測，對大規(guī)格的鱘魚個(gè)體進(jìn)行生物學(xué)解剖，掌握其性腺發(fā)育狀況。

其次，專家組計(jì)劃對沿江漁政部門及漁民宣傳、培訓(xùn)鱘魚種類鑒別知識(shí)。在正確鑒別種類的基礎(chǔ)上，沿江各地漁政部門對養(yǎng)殖逃逸的鱘魚進(jìn)行回收，防止回捕個(gè)體再次進(jìn)入長江或其他自然水體。

此外，專家組計(jì)劃在2017年和2018年的4-7月，在長江中下游采集幼鱘的生物學(xué)樣品，進(jìn)行形態(tài)上和分子生物學(xué)檢測，判斷逃逸個(gè)體是否有自然繁殖、是否與本地種（中華鱘、達(dá)氏鱘）發(fā)生雜交，并綜合上述基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和監(jiān)測結(jié)果，專家組會(huì)對養(yǎng)殖鱘魚逃逸的生態(tài)影響進(jìn)行評(píng)估和預(yù)測。

長江洪湖段7月30日捕撈的逃逸雜交鱘（大規(guī)格，大雜--達(dá)烏爾鰉與史氏鱘的雜交后代）。農(nóng)業(yè)部長江辦供圖

逃逸鱘魚可能與中華鱘競爭食物

21日，中國科學(xué)院水工程生態(tài)研究所所長、研究員常劍波告訴澎湃新聞：“逃逸鱘魚對長江生態(tài)及長江本土魚群的影響到底有多大，專家組正在調(diào)查評(píng)估，尚無定論。”

常劍波表示，外來物種因?yàn)槿鄙偕鷳B(tài)制衡，容易以搶占其他生物的“生態(tài)位”，構(gòu)成生物入侵。逃逸鱘魚與中華鱘生活習(xí)性相近，會(huì)與之形成競爭關(guān)系。中華鱘是洄游性魚類，成魚洄游到長江時(shí)不進(jìn)食，只有幼魚才在長江中進(jìn)食。逃逸鱘魚可能與之產(chǎn)生競爭關(guān)系，比如競爭食物。

常劍波說，此外，實(shí)驗(yàn)室研究發(fā)現(xiàn)，鱘魚間可以雜交，自然環(huán)境中也發(fā)現(xiàn)過同一水域內(nèi)鱘魚雜交現(xiàn)象，但自然發(fā)生的幾率較低。而逃逸鱘魚一般在春季產(chǎn)卵，中華鱘一般在秋季產(chǎn)卵，所以，逃逸鱘魚對中華鱘等長江本土鱘魚的影響比較復(fù)雜，具體來說，影響有多大，該怎么樣補(bǔ)救，需要調(diào)查評(píng)估，也需要在調(diào)查清楚逃逸鱘魚的習(xí)性、分布以及繁殖特性后，才能有針對性地采取方案。

常劍波舉例稱，如果清楚了逃逸鱘魚的繁殖區(qū)域、繁殖時(shí)間，或許可以通過捕撈其親魚（性成熟的有繁殖能力的雄魚或雌魚），干預(yù)其繁殖的方式，有效地減少逃逸鱘魚的數(shù)量。但具體措施待定。

中國水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所研究員莊平長期從事漁業(yè)生態(tài)學(xué)和保護(hù)生物學(xué)研究。

21日，他告訴澎湃新聞，數(shù)年前，他所在的研究團(tuán)隊(duì)就發(fā)現(xiàn)長江中因養(yǎng)殖逃逸的外地鱘魚，并發(fā)表了相關(guān)論文。但這些外地鱘魚可能造成的影響，還需要繼續(xù)監(jiān)測和評(píng)估，并不是外來物種就一定會(huì)造成生物入侵。

莊平舉例說，有很多牛羊品種原產(chǎn)地也不在中國，但為了農(nóng)業(yè)發(fā)展，人們從國外引進(jìn)回來，不能就說是生物入侵。通俗地講，只有對生態(tài)造成危害，才能被稱作生物入侵。

莊平說，對于清江鱘魚逃逸事件，他沒有相關(guān)的監(jiān)測數(shù)據(jù)，所以，逃逸鱘魚會(huì)造成什么樣的影響，需不需要補(bǔ)救，怎么補(bǔ)救，他無法做出判斷。

莊平強(qiáng)調(diào)，這里的“影響”一詞是中性的，可能是好的影響，也可能是壞的影響。另外，要判斷其造成的影響，可能需要數(shù)十年甚至更長的時(shí)間。

中國水產(chǎn)科學(xué)研究院長江水產(chǎn)研究所科研人員在長江中游開展逃逸個(gè)體監(jiān)測。農(nóng)業(yè)部長江辦供圖

專家擔(dān)心沖擊公眾已形成的保護(hù)意識(shí)

中華鱘是國家一級(jí)保護(hù)水生生物。自恐龍時(shí)代（白堊紀(jì)）以來，中華鱘就已經(jīng)在地球上生活。

20世紀(jì)70年代，長江中華鱘繁殖群體還數(shù)以萬計(jì)，約有1萬余尾，但近年來，由于環(huán)境污染、大壩阻隔、內(nèi)河航運(yùn)和工程建設(shè)等因素疊加，專家估計(jì)中華鱘野生繁殖資源量可能不足百尾，瀕臨滅絕。但對于這一古老物種，人類還知之甚少，有很多謎團(tuán)待解。

參與調(diào)查的中國水產(chǎn)科學(xué)研究院長江水產(chǎn)研究所研究員、農(nóng)業(yè)部淡水生物多樣性保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任危起偉告訴澎湃新聞，清江鱘魚逃逸事件造成最棘手的的問題，是對公眾已形成的保護(hù)意識(shí)的沖擊。

“野生中華鱘是國家一級(jí)保護(hù)水生生物，不允許捕撈和買賣。經(jīng)過多年的宣傳，全江漁民都形成了這樣的意識(shí)——捕撈到鱘魚，就要報(bào)告，不能買賣。漁民若捕撈到鱘魚，一般都會(huì)給漁政打電話，進(jìn)行鑒定后再處理：正常無傷的個(gè)體直接放生，有傷的就進(jìn)行救護(hù)。但現(xiàn)在的問題來了，大量的雜交鱘被捕撈起來后，肯定不能再放回長江里去。如果漁政回收，沒有經(jīng)費(fèi)支撐。如果漁民私自賣掉，就會(huì)造成江里的鱘魚是可以買賣的氛圍。”危起偉說。