河北人李志敏多次網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)官員,多名官員因他落馬,因此被稱為“網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)紅人”。后來(lái),河北警方以敲詐勒索、重婚將其抓捕,當(dāng)?shù)胤ㄔ阂粚弻?duì)其判刑11年9個(gè)月。
此事經(jīng)法制晚報(bào)、大白新聞等媒體報(bào)道后引起社會(huì)關(guān)注,案件發(fā)回重審,并被指定到河北遷安法院審理。最終,法院改判李志敏無(wú)罪,李志敏拿到國(guó)家賠償。
1
舉報(bào)被新華社報(bào)道后,他被抓捕
李志敏拿到無(wú)罪判決書
李志敏是河北灤縣人,經(jīng)常通過(guò)網(wǎng)絡(luò)自媒體舉報(bào)當(dāng)?shù)毓賳T違法違紀(jì)。他的舉報(bào)線索,多次被新聞媒體報(bào)道,多名被舉報(bào)官員因此落馬。
2008年,河北鋼鐵集團(tuán)司家營(yíng)研山鐵礦在灤縣響嘡鎮(zhèn)擴(kuò)建拆遷,李志敏和他母親所在的西法寶村在拆遷范圍內(nèi)。
李志敏對(duì)拆遷補(bǔ)償不滿,沒(méi)在拆遷協(xié)議上簽字,從2011年起在網(wǎng)上舉報(bào)研山鐵礦與當(dāng)?shù)卣`法拆遷、手續(xù)不全。
2011年4月,新華社以《灤縣:未批先征地,“拉鋸”已四年》為題作出報(bào)道,曝光響嘡鎮(zhèn)政府在未取得國(guó)土資源部批準(zhǔn)情況下征地。
新華社報(bào)道引起社會(huì)關(guān)注,河北省、唐山市和灤縣時(shí)任主要領(lǐng)導(dǎo)都在媒體報(bào)道后過(guò)問(wèn)了此事。
此后當(dāng)?shù)卣脱猩借F礦主動(dòng)找到李志敏,給了李志敏補(bǔ)償款90萬(wàn),以換取李志敏不再舉報(bào)。
四年后,發(fā)生轉(zhuǎn)折。2015年4月9日,李志敏被河北灤縣公安局以涉嫌敲詐勒索、重婚刑事拘留。河北灤縣法院認(rèn)定90萬(wàn)拆遷補(bǔ)償款是敲詐勒索贓款,兩個(gè)罪名成立,判處李志敏有期徒刑11年9個(gè)月。
法制晚報(bào)記者陳威以《河北“舉報(bào)紅人”被指敲詐、重婚》為題率先報(bào)道此案。
https://www.sohu.com/a/70459518_114937
文中提到,庭審期間,李志敏當(dāng)庭高聲申請(qǐng)公訴檢察官和審判長(zhǎng)回避,理由是“我曾經(jīng)舉報(bào)灤縣縣委書記盧某、灤縣人大副主任葛某等人違規(guī)征地,公訴方作為灤縣檢察院公職人員,受二人管轄”。
法制晚報(bào)記者在報(bào)道中寫到:庭審過(guò)程中,李志敏稱給了90萬(wàn)是一個(gè)親戚從中居間調(diào)解,經(jīng)過(guò)多次協(xié)商的結(jié)果,并稱偵查機(jī)關(guān)的筆錄與自己所述不符,存在誘供逼供,要求調(diào)取監(jiān)控錄像。
李志敏的辯護(hù)律師認(rèn)為,李志敏所獲90萬(wàn)是從鎮(zhèn)政府拆遷預(yù)付款中領(lǐng)取,李志敏未“威脅或要挾”,實(shí)名舉報(bào)研山鐵礦違法是每個(gè)公民都享有的權(quán)利,因此不構(gòu)成犯罪,且李志敏拿到90萬(wàn)拆遷補(bǔ)償后仍在舉報(bào),并不是拿到錢就封了口。
針對(duì)公訴方舉證的“不給錢就繼續(xù)炒作”的多人證言,李志敏表示,其中很多證人都是他舉報(bào)過(guò)的被舉報(bào)人,有的證人因此自己的舉報(bào)已經(jīng)被調(diào)查,因此法院不應(yīng)采信他們的話。
法制晚報(bào)報(bào)道后,網(wǎng)民熱議。2017年5月,河北省唐山市中級(jí)法院撤銷判決,裁定發(fā)回重審,并指定遷安市法院繼續(xù)審判此案。
2018年1月,該案在遷安市法院重審開(kāi)庭。大白新聞?dòng)浾邚埾脖笠?strong>《河北“舉報(bào)紅人”被控敲詐重婚案再審開(kāi)庭,審判長(zhǎng):請(qǐng)相信法院》(點(diǎn)擊標(biāo)題可閱讀新聞)為題作出報(bào)道。
記者張喜斌在新聞報(bào)道中寫到:被告人辯護(hù)律師認(rèn)為該案存在重大程序違法,檢察院應(yīng)當(dāng)立即撤訴,其中包括指控重婚罪,但案卷中沒(méi)有灤縣公安局的立案手續(xù),指控敲詐勒索罪,但沒(méi)有李志敏同案的立案手續(xù)。
律師認(rèn)為,恐懼感是自然人獨(dú)有的心理意志,鎮(zhèn)政府不可能產(chǎn)生恐懼心理,不會(huì)基于恐懼交付財(cái)物,政府、礦方發(fā)起的完全公開(kāi)的談判,不可能是敲詐勒索,相關(guān)人員受鐵礦之托并代表官方主動(dòng)聯(lián)絡(luò)談判,反復(fù)協(xié)商,最終和解,這是典型的民事法律行為,且90萬(wàn)的拆遷補(bǔ)償并不算高。
律師還認(rèn)為,在案證據(jù)遠(yuǎn)不能達(dá)到刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn),關(guān)鍵書證皆為復(fù)印件真實(shí)性無(wú)法確定,不能作為定案依據(jù),關(guān)鍵證人證言相互矛盾。
2019年7月,河北遷安市法院宣告李志敏無(wú)罪。大白新聞?dòng)盅杆僮鞒鲎粉檲?bào)道《曾頻繁舉報(bào)當(dāng)?shù)毓賳T的河北“舉報(bào)紅人”,今日宣判無(wú)罪》(點(diǎn)擊標(biāo)題可閱讀新聞)。
2
改判無(wú)罪后,被告人專程來(lái)京致謝
近日,記者采訪了參與此案的報(bào)道者大白新聞團(tuán)隊(duì)的成員張喜斌,請(qǐng)其談?wù)劜稍L此案的感受。
大白新聞收到李志敏送來(lái)的錦旗
改變de力量:你是如何接觸到這個(gè)案子的?
張喜斌:最開(kāi)始是法制晚報(bào)記者陳威作的首發(fā)報(bào)道。后來(lái)是領(lǐng)導(dǎo)把這個(gè)選題分派給我們,大白新聞團(tuán)隊(duì)的多名同事接力報(bào)道。
改變de力量:整個(gè)報(bào)道過(guò)程中有什么印象深刻的事情?
張喜斌:給我印象深刻的是辯護(hù)律師都非常專業(yè),他們有三個(gè)律師,徐昕、王煜和朱孝頂律師,我認(rèn)為這個(gè)案件能糾正他們付出了很多,他們也作了非常專業(yè)的辯護(hù)。作為媒體人來(lái)說(shuō),報(bào)道這個(gè)案子是我們的分內(nèi)之事。這個(gè)案子我們大白新聞的團(tuán)隊(duì)有多人參與其中,從發(fā)回重審到無(wú)罪宣判,到后來(lái)的國(guó)家賠償,圍繞這個(gè)案子發(fā)了十幾篇報(bào)道。
改變de力量:案子得到糾正,有什么樣的感受?
張喜斌:我們?yōu)槔钪久羲麄兏械接芍缘母吲d,被判無(wú)罪后,李志敏專門到北京,到我們的辦公室致謝,還送來(lái)了錦旗。我們參與報(bào)道的錯(cuò)案最后能夠宣判無(wú)罪,讓我們體會(huì)到了作為一名媒體人的價(jià)值。
改變的力量移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代正在給每個(gè)領(lǐng)域帶來(lái)巨變,包括傳播。更加廣泛有效的信息傳播,對(duì)每個(gè)行業(yè)都在產(chǎn)生影響,比如法律相關(guān)領(lǐng)域。
法治類新聞稿件通過(guò)新媒體手段傳播,獲得了可見(jiàn)的、幾何級(jí)的傳播力增長(zhǎng),從而對(duì)法治產(chǎn)生積極的影響和推動(dòng);越來(lái)越多的律所和法律人,通過(guò)新媒體手段獲取了精準(zhǔn)人群的關(guān)注,甚至已經(jīng)做出了清晰的案源轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)模型;一些企業(yè)在遇到突發(fā)事件時(shí),通過(guò)新媒體立體手段成功化解了危機(jī)。
于是,我們開(kāi)設(shè)了自媒體“改變的力量”。“改變”二字,有兩重含義,既包括新型傳播意義上的“變”,也是由此而生的泛法律領(lǐng)域上的“變”。我們關(guān)注的是這兩重含義的疊加態(tài)。
但它絕不僅是個(gè)自媒體,更是個(gè)社群,每月將會(huì)舉辦各種線下聚會(huì)活動(dòng)。它將成為兩重疊加領(lǐng)域里的人們交流分享、共同進(jìn)步的平臺(tái)。
改變的力量,值得關(guān)注。