寧波黑人外教殺人案后續來了： 在案件審理完畢前，學校只能退還學費，不愿做出賠償，需要法院明確責任。

除了一邊倒的譴責聲音之外，我們需要用法律的武器好好思考一下，外國人在中國犯罪難道就只能被遣返，逃之夭夭嗎？

答案是不會，也絕不可能。

作者：蜻蜓隊長。本文來源：公眾號“北美留學生日報”（ID：collegedaily）。如果喜歡藍橡樹的文章，請記得要把我們“設為星標”哦！

........................................

寧波工程學院又上了熱搜，這次是家長方面釋放的消息：

學校只愿意退還學費。

寧波黑人外教殺人案后續，除了一邊倒的譴責聲音之外，我們需要用法律的武器好好思考一下，外國人在中國犯罪難道就只能被遣返，逃之夭夭嗎？

答案是不會，也絕不可能。

今日我等冷漠視，他日禍患無人呻。

理性的思考一下，目前的情況是黑人外籍教師已經被警方逮捕，但是沒有開庭審理此案。

學校稱只愿退還學費，正確的解讀應該是，在案件審理完畢前，學校只能退還學費，不愿做出賠償，需要法院明確責任。

此案的焦點最大的爭議在于——

殺人兇手是一個外國人。

外國人被判處死刑在中國有這個先例嗎？

一、

悲劇發生在6月14日10點左右，一名女性在鄞州區的一處樹林中被殺害，次日凌晨，警方抓捕了一名外籍男性罪犯。

該男子因涉嫌故意殺人罪，被刑拘。

證據顯示，罪犯的殺人動機為“感情糾紛”，也就是求愛不成，因愛生恨。

突如其來的兇殺，讓受害女孩的家屬悲痛欲絕！

女孩的表叔發文說：“收到侄女死亡的通知，猶如晴天霹靂。花一樣的侄女，瞬間就沒了？！”

女孩表叔在知乎講述事件全程（截圖）

根據女孩爸爸的講述，事情發生在寧波市工程學院，女兒生前是該校一名大三學生，成績優異，每年都拿獎學金。

然而，周三一大早，他接到了寧波派出所打來的電話，讓他和妻子立刻過去。

“你們孩子死了。”

聽后，他差點暈倒，與愛人馬不停蹄從河北滄州趕到浙江寧波。

到了派出所，通過檢驗DNA，確定死者是他們的女兒。

媽媽當場暈倒。

原來，行兇者是一名黑人外教，試圖追求他們的女兒，被拒絕后，心生怨恨，6月14日晚給女孩打電話，哄騙她出門，來到距學校一千米處的樹林中，意圖不軌，女孩兒拼命掙扎并大叫，過往的行人聽見，報了警。

警察當晚就抓住了他，他也承認了罪行。

夫妻倆強忍著悲痛，查看了女兒的遺體，上面刀痕累累，光臉上就有十幾刀，脖子大動脈被劃開，特別深的傷口被醫生縫合了。

脖子以下太慘烈，警察不讓他們看了。

他們提出到女兒的學校去清理物品，問問她同學，并向學校討個說法，警察卻立即阻攔，說“對學校影響不好”，“學校沒有責任”，而且如果他們敢到校門口堵著，屬于“聚眾鬧事”，會被抓起來。

這家人慌了——他們是外地人，又沒有媒體愿意幫助發聲！

表叔說，女孩兒從小文靜懂事，奶奶把她帶大，從小學就一直在寄宿學校；

父親十分疼愛她，微信頭像一直是她的照片。

這樣一個好女孩兒，遭此毒手殘害，讓人崩潰！

更讓人崩潰的是，這件事一直被壓著，親屬發過一些微博，均刪除了。

他們沒辦法，舉著女孩的遺像，在學校門口發單頁，這才通過網絡傳播出來！

女孩表叔在知乎的發聲

女孩家屬發的單頁

網絡發酵的壓力下，寧波工程學院終于表示，會對遇害女生負責。

也就息事寧人了。

女孩親屬在社交平臺保留的內容

壞人早已腐爛，問題不是一兩天了！

這名外教的資料被網友甩出，名叫沙地（Shadeed），美籍黑人。

執教歷史十分“光輝”，騷擾過多名女生，女生們最怕上他的課。

之前有人求助，但接到投訴后，學校的處理方式卻是，把他調到了另一個學院。

他2014年在寧波的一個少兒英語任教，2016年到寧波工程學院的國交學院任教至今。

他朋友圈里發的都是雞湯&名言，最近還鼓勵學生們“享受你們的大學生活”，封面也是和兒子的合影。

果然，變態隱藏太深。

離譜的是，他已經結婚了，有一個混血兒子，卻賊心不改，經常在校園物色女孩，他的老婆還發文指責他出軌。

而死者家屬和民眾更關心的一個問題是：

美國人在中國殺人，難道中國的法律就拿他沒有辦法嗎？

二、

提到這個問題需要引入兩個概念：

一個叫“旗國主義”；一個叫“遍在地主義”。

所謂的“旗國主義”就是說，中國的船舶和航空器，只要是登記地是中國，也屬于中國領土。

一個法國人買了一艘船，登記地在中國，這艘船就是中國的領土。

所謂的“遍在地主義”是說，只要是行為和結果有任何一項發生在中國，就屬于在中國犯罪。

比如說：

一個越南人在越南境內，開槍打死一只中國的金絲猴，他依然屬于在中國犯罪。

從社會規則上來說：

社會規則禁止一個獨立的社會里的人侵害另一個獨立的社會里的人。

最著名的案件就是前幾年，一名加拿大人在中國販毒被抓，這名加拿大人走私的毒品數量遠超中國死刑量刑的范疇。

但是，加拿大媒體和大使館為其求情要求中方將其遣返到加拿大審判。

2014年，11月19日，加拿大毒梟凱姆指派謝倫伯格企圖將多達222.035千克的冰毒通過海運，從大連運往澳大利亞。

幸虧，謝倫伯格的中文翻譯發現了事情不對，向當地警方舉報。

見到事情敗露，謝倫伯格隨后乘機逃亡泰國時，在廣州遭到逮捕。

隨后，大連市中級人民法院進行公開審理，一審判決如下：

謝倫伯格涉嫌走私毒品，判處有期徒刑十五年，并處沒收個人財產人民幣十五萬元，驅逐出境。

但是，謝倫伯格不服，堅決上訴。

（圖源：遼寧省最高人民法院官網）

沒想到，案件到了遼寧省高級人民法院時，法院認為處罰不當，被告人不應當被定為從犯。當即發回原審法院重審。

最終，2019年，1月14日，原審法院大連中級人民法院，判處被告人謝倫伯格死刑，并處沒收個人全部財產。

這就是羅翔教授科普的“遍在地主義”。

從道德和法律上來說，外國人在其他國家犯法不能因為他的國籍而得到任何超國民待遇。

駐日美軍強奸沖繩本地女性引發當地民憤是一個道理。

前幾年，提起“超國民待遇”講到最多的就是自行車事件。

2012年，武漢市警方用了不到3天的時間找回一名日本游客丟失的自行車。

1946年12月24日夜，北京大學先修班(相當于現在的預科班)女生沈崇去看電影途經東單時，被美國海軍陸戰隊伍長皮爾遜等2人架至東單操場施行強奸。

恰逢路人劉玉豐經過此地，聽到呼救聲即赴軍警機關報案。

警員當場抓獲美兵1人。后經審理，北京軍事法庭認為兩名美國兵罪名成立，分別判處15年和10個月監禁。

但美國軍方認為中方供詞可信度較低，認為應將兩人無罪開釋。

75年過去了，歷史發生了變化嗎？

《王爺與郵差》是1998年春晚上的經典小品。

王爺朱時茂奉慈禧之命，與郵差陳佩斯參加洋人舉行的萬國運動會。郵差原是陪襯，結果卻一舉奪魁，反而贏得洋人掌聲。

故事本身是諷刺晚清對洋人的卑躬屈膝，在很多人看來，這樣的現象現在仍然存在。

最后，用德國著名刑法學家李斯特的一句話說就是：

最好的社會政策，才是最好的刑事政策。