在閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！
我國歷史上，讓人意難平的冤假錯(cuò)案并不少。
這種損害司法公信力的案子，直到法律制度逐漸完善的現(xiàn)代社會(huì)都無法避免。
中共十八大召開以后，國內(nèi)興起了糾正冤假錯(cuò)案之風(fēng)，短短幾年時(shí)間，僅媒體報(bào)道的重大冤案就高達(dá)24起。
他本是一位前途光明的年輕干部，卻因妻子被害，被拖入了無盡深淵。
在警方的刑訊逼供和法院的疏忽大意下，于英生成為了殺害妻子的“殺人犯”，在牢里蹉跎了十七年。
在他看來，被殺的妻子比他更冤枉，如果連他都放下希望去死了，那么就沒人給妻子伸冤了。
2013年8月，安徽高院再審此案，逍遙了十七年的真兇終于落網(wǎng)。
1996年12月2日上午，于英生的岳父從學(xué)校將外孫接回家。
家里的門虛掩著，里面?zhèn)鱽頋饬业囊夯瘹馕兜馈?/span>
老人循著味走進(jìn)于英生和女兒的臥室，在臥室地板上發(fā)現(xiàn)了一只正在泄氣的液化氣鋼瓶。
瓶子的周圍散落著一大堆衣物，床頭柜上的煙灰缸里，則立著一支正在燃燒的蠟燭。
他立即將液化氣鋼瓶關(guān)掉，吹熄蠟燭，打開窗戶，并讓外孫聯(lián)系于英生。
他掀開床上的棉被，只見他的妻子韓某以俯臥的姿勢躺在床上。
她的頭部和面部有大量血跡，已經(jīng)停止呼吸了。
但讓他沒想到的是，最后被抓起來的嫌疑人，居然是他自己。
接手此案的蚌埠市刑警支隊(duì)認(rèn)為，于英生有重大作案嫌疑。
原因之一是街坊鄰居之間有傳言，于英生和妻子的關(guān)系不太好，有作案動(dòng)機(jī)。
原因之二則是于英生家的門窗沒有損壞，現(xiàn)場手印檢驗(yàn)報(bào)告也顯示，于英生家沒有外人進(jìn)入的痕跡，所以很可能是親人作案。
于英生的兒子年齡尚小，岳父更是沒有殺害親生女兒的動(dòng)機(jī)，所以這個(gè)兇手的名頭，就落在了于英生的身上。
12月10日晚上十點(diǎn)半，于英生被帶到了市刑警支隊(duì)辦公室。
他自以為問心無愧，但未曾想，等待他的，是一場長達(dá)七天七夜的折磨。
案發(fā)時(shí)，正值全國嚴(yán)打時(shí)期，辦案壓力非常大。
為了盡早破案，博一個(gè)好名聲，刑警支隊(duì)就跟魔怔了一樣，瘋狂地拉動(dòng)辦案進(jìn)度條。
沒有證據(jù)就制造證據(jù)，沒有兇手就“創(chuàng)造”一個(gè)兇手。
于是，哪怕于英生再三否認(rèn)殺害妻子，于英生的兒子也證明父母感情很好，但蚌埠市公安局就是認(rèn)定于英生是兇手。
不認(rèn)罪？他們有一百種讓于英生“認(rèn)罪”的方法。
12月的蚌埠非常冷，天空飄起了紛紛揚(yáng)揚(yáng)的大雪。
為了折磨于英生，辦案人員讓死刑犯用水缽子舀涼水給于英生洗澡，一洗就是兩三個(gè)小時(shí)。
洗完后，于英生被凍得哆哆嗦嗦，神志不清，卻還要面對警方咄咄逼人的審訊。
警方這樣做的目的，就是讓于英生認(rèn)罪，但沒做過的事怎么認(rèn)罪？警方說那你就編，什么盜竊殺人，強(qiáng)奸殺人，編成啥樣是啥樣。
經(jīng)過這猶如兒戲一般的審訊后，于英生的“殺人罪”被坐實(shí)了，光是他在刑訊逼供下做出的有罪供述，就長達(dá)五十頁。
1998年年初，于英生被押上法庭，蚌埠市中級法院審理了此案。
結(jié)合辦案警員提供的于英生“供述”，法院拼湊了“案件真相”：
1996年12月1日，于英生的妻子韓某將2800元現(xiàn)金交給于英生，讓他將這筆錢存入銀行。
于英生問這筆錢是怎么來的，韓某卻閉口不言，這讓于英生懷恨在心，最終將妻子殺害。
為了偽造犯罪現(xiàn)場，他將妻子的內(nèi)衣向上推至胸部，并將尸體翻成俯臥狀。
家里的柜門和抽屜都被于英生拉開，以此造成家中被劫，妻子被奸殺的假象。
為了以防萬一，走之前他還點(diǎn)燃了一根蠟燭，將液化氣打開，目的就是燒毀現(xiàn)場。
那么，事實(shí)真是如此嗎？當(dāng)然不是。
案件審理過程中，于英生的辯護(hù)律師提交了一份DNA鑒定報(bào)告。
這份報(bào)告是律師在控方的案卷材料里發(fā)現(xiàn)的，出具報(bào)告的是省公安廳刑技處。
技術(shù)人員先是檢測了韓某內(nèi)褲上的殘留物，在上面發(fā)現(xiàn)了精子。
接著，他們又采集了于英生的血液，將精子和血液樣本進(jìn)行了DNA比對分析。
結(jié)果表明，韓某內(nèi)褲上殘留的精子，并不是于英生的。
這可是“一錘定生死”的關(guān)鍵證據(jù)，足以推翻警方之前所有的結(jié)論。
律師將這份報(bào)告提交給了法庭，并為于英生做了無罪辯護(hù)。
萬萬沒想到，在看過報(bào)告后，控方居然腦洞大開，以一種刁鉆新穎的角度駁回了這份至關(guān)重要的證據(jù)。
他們認(rèn)為，被害人內(nèi)褲上的精子是于英生故意抹上去的。
他從垃圾桶、垃圾袋里將別人用過的避孕套撿出來，目的就是為了偽造證據(jù)，混淆警方視線。
在控方和公安的雙重“逼迫”下，于英生被“按頭認(rèn)罪”了。
1998年4月7日，被冠以“故意殺人罪”罪名的于英生等來了他的判決：死刑，緩期二年執(zhí)行。
對于這個(gè)判決結(jié)果，于英生自然是不服氣的。
自己又沒殺人，為什么要背這個(gè)黑鍋？判決下達(dá)后，于英生向安徽省高級人民法院提出上訴。
安徽高院受理此案后，發(fā)現(xiàn)蚌埠中院的判決有失偏頗。
最終，安徽高院以“事實(shí)不清，證據(jù)不足”為由，裁定撤銷原判，發(fā)回重審。
然而，安徽高院雖然指出了問題所在，但蚌埠中院就是不愿費(fèi)心費(fèi)力再去重審。
他們依然維持了原判，判決結(jié)果一個(gè)字都舍不得改。
2000年5月，安徽高院又將案件發(fā)回重審。
這一次，蚌埠中院做了一個(gè)不算讓步的“讓步”：將死緩改為了無期徒刑。
蚌埠中院的意思很明顯，就是想讓于英生不要再上訴了。
背負(fù)著“殺妻”的罪名，大好的政治前途被斷送，兒子也活在屈辱和罵聲中，他怎么咽得下這口氣？
所以，在這漫長的幾年里，待在看守所的于英生，最大的信念就是讓自己洗清冤屈。
他要的不是擺脫死刑，而是以一個(gè)清白之身，再次站到兒子面前，站到世人面前。
2002年12月，不服判決結(jié)果的于英生第三次向安徽高院提起訴訟。
走投無路的于英生又轉(zhuǎn)向安徽省人民檢察院，提出了自己的申訴。
此時(shí)，距離案發(fā)時(shí)間已經(jīng)過去了整整八年。
這一次，會(huì)是于英生的轉(zhuǎn)機(jī)嗎？
接到于英生的申訴后，檢察員查閱了公安機(jī)關(guān)偵查內(nèi)卷，正式啟動(dòng)復(fù)查工作。
首先，公安機(jī)關(guān)在“現(xiàn)場手印檢驗(yàn)報(bào)告”中寫道：“沒有發(fā)現(xiàn)外人進(jìn)入現(xiàn)場的痕跡”，但事實(shí)卻是，公安機(jī)關(guān)在現(xiàn)場采集到了26枚指紋，其中有兩枚不是于英生及其家人的。
奇怪的是，警方并沒有錄入這兩枚指紋，更沒有去鑒定它們，這個(gè)鑒定還是安徽省人民檢察院自己去做的。
既然沒有鑒定，那么接下來的案件審理中，這兩枚指紋自然不會(huì)隨案遞交給法院。
其次，也就是我們之前說的，那份被無視的DNA鑒定報(bào)告。
蚌埠中院創(chuàng)造的“真相”，是于英生殺害妻子，偽造了犯罪現(xiàn)場，以制造妻子被奸殺的假象。
但是，于英生妻子內(nèi)褲上還殘留著精液，而精液并不是于英生的。
也就是說，于英生的“供述”與現(xiàn)有證據(jù)存在矛盾。
事關(guān)重大，安徽省人民檢察院將此案提請最高人民檢察院抗訴。
經(jīng)最高人民檢察院的審查，于英生故意殺人案存在諸多疑點(diǎn)，必須啟動(dòng)再審程序。
安徽高院很快就收到了最高人民檢察院的再審檢察建議。
2013年6月27日，安徽高院決定再次審理于英生的案件。
距離他上次被宣判，已經(jīng)過去了十三年的時(shí)間。
他失去了父親。這位為了兒子到處奔波的老人，到死都沒能等來兒子無罪釋放的好消息。
于英生的岳父也整日沉浸在失去女兒的痛苦中郁郁寡歡，最終含恨離世。
他目睹了媽媽被害的現(xiàn)場，爸爸又含冤入獄，他在無盡的折磨中長大，變得越來越自閉，整日躲在房間里，閉門不出。
為了洗刷冤屈，于英生就像一個(gè)沙漠中的旅者，踽踽獨(dú)行，不知未來的路在何處。
如他所想，安徽省人民檢察院認(rèn)真復(fù)審了此案。
將近十年的時(shí)間里，檢察院換了一茬領(lǐng)導(dǎo)人，但關(guān)于此案的復(fù)查工作卻沒有停下。
最高人民檢察院和安徽省人民檢察院合力監(jiān)督，以法律的名義，為于英生帶來了遲到的正義。
2013年8月8日，安徽省高級人民法院作出判決：撤銷原審判決裁定，原審被告人于英生無罪。
從法院出來后。于英生的哥哥領(lǐng)著消瘦的弟弟，步伐堅(jiān)定地朝前走去。
人世間的光，終于照進(jìn)了陰冷黑暗的監(jiān)獄。
出獄那天，于英生換上了妻子為他縫制的褲子和父親留給他的白上衣，頭也不回地走出了監(jiān)獄。
前方等待于英生的，是得來不易的新生，但他卻并未表現(xiàn)出高興的情緒，因?yàn)闅⒑ζ拮拥恼鎯催�未落網(wǎng)。
那么，這起案件的兇手到底是誰呢？順著那份關(guān)鍵的DNA證據(jù)，警方找到了逍遙十七年的真兇——武欽元。
案發(fā)之前，武欽元通過朋友認(rèn)識了貌美的韓某，對她心生覬覦。
12月2日早上，武欽元趁于英生去上班，敲門進(jìn)入了他家。
當(dāng)時(shí)，家中只有韓某，武欽元色念頓起，欲對韓某行不軌之事。
韓某劇烈掙扎，武欽元用繩子將韓某的雙手捆住，捂住她的口鼻，對她實(shí)施了強(qiáng)奸。
得手之后，武欽元發(fā)現(xiàn)韓某已經(jīng)窒息而死。
接著，武欽元又切斷了韓某家的電話線，將現(xiàn)場重新布置一番，企圖燒毀所有證據(jù)和痕跡。
但不知是天然氣濃度不夠還是怎么，現(xiàn)場并未起火。
本來，這起案子很好破，但架不住有人拖后腿，讓真相埋藏了十七年。
十七年的時(shí)間里，于英生和他的家人都奔波在尋找正義的路上。
人生能有幾個(gè)十七年呢？正義雖然到來了，但到的太晚太晚了。
于英生一案，和轟動(dòng)全國的“呼格案”十分相似。
不同的是，呼格案的受害人呼格吉勒圖被執(zhí)行了死刑，他死后九年，真相才浮出水面。
而于英生就要幸運(yùn)很多，至少，他活著等到了真相。
然而，即便如此，十七年的牢獄生涯，帶給于英生的身心傷害也是不可估量的。
因?yàn)橐粓鲥e(cuò)判，他失去了家人，失去了仕途，失去了自由，失去了健康。
說不寒心是假的。于英生一案，辦得草率至極，荒唐至極。
其他冤假錯(cuò)案多是在證據(jù)稀缺，公安又急于破案的情況下發(fā)生的，但這起案子的證據(jù)卻十分清晰。
DNA和指紋這么明顯的證據(jù)，可以說把飯都喂嘴邊了，但警方就是不張嘴，就是睜眼瞎，辦案手段敷衍至極。
只要是有腦子的正常人，都知道這案子有問題，但蚌埠中院就是視若無睹。
蒙著眼睛捂住雙耳的樣子固執(zhí)、荒謬又愚蠢。
更令人失望的是，于英生沉冤得雪后，蚌埠公安雖然對他和他的家人進(jìn)行了道歉，并啟動(dòng)了追責(zé)程序，但八年過去了，追責(zé)結(jié)果卻遲遲沒有公布。
制造這起冤案的是誰？所謂的追責(zé)，是彰顯正義還是無疾而終？沒有人知道。
但可以肯定的是，司法進(jìn)步依然任重而道遠(yuǎn)，且代價(jià)巨大。
文章的最后，引用中國政法大學(xué)原校長江平所寫的一段話：“優(yōu)良的司法，乃國民之福……手持司法權(quán)柄者，應(yīng)重證據(jù)，不臆斷，重人權(quán)，不擅權(quán)，不為一時(shí)政治之權(quán)益而棄法治與公正……”
感謝您閱讀到這里，我們將持續(xù)更新，點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”既方便您后續(xù)的閱讀分享，又可以與志同道合的朋友交流探討，再次感謝您的支持~
1.河南商報(bào)：男子被控殺妻17年后改判無罪，真相竟是被民警強(qiáng)奸至人窒息死亡
2.澎湃新聞：男子被控殺妻17年后改判無罪：妻子被強(qiáng)奸致死，真兇系民警
3.東方早報(bào)：安徽殺妻冤案律師首曝證據(jù)疑點(diǎn) 稱曾刑訊逼供
4.澎湃新聞：安徽冤案當(dāng)事人于英生：曾預(yù)期60歲前能平反就謝天謝地
5.觀察者網(wǎng)：安徽蚌埠殺妻案當(dāng)事人于英生受訪：刑訊逼供七天七夜
6.新華網(wǎng)：于英生：當(dāng)年證據(jù)遭神秘隱匿 我想知道背后真相
7.中華人民共和國最高人民檢察院：第七批指導(dǎo)性案例-于英生申訴案
8.央視新聞：蚌埠公安局首度回應(yīng)：17年前于英生冤案啟動(dòng)追責(zé)
