中國網評論員 樂水

蓬佩奧的這個夏天很“忙”，7月剛剛結束了西歐之行，8月又開啟了中東歐之旅。他連續造訪歐洲的目的其實只有一個，就是兜售“中國威脅論”，建立反華聯盟。但實際效果如何？也許只能用“貌合神離”來形容。

很多歐洲國家都是美國的盟友，其中既包括英國、法國、德國這樣的“老歐洲”，也包括波蘭、捷克、斯洛伐克這些“新歐洲”。在歷史上，新老歐洲與美國既是軍事上的同盟，又是意識形態上的同道。冷戰時期，美國與老歐洲組成北約，一起對抗蘇聯；冷戰結束后，新歐洲又成了北約防范俄羅斯的最前線。 但如今在反華問題上，這個跨大西洋伙伴關系卻出現了空前的裂痕，暴露出美國在“朋友圈”中的領導力正在迅速下降。結束西歐之行的蓬佩奧，在尼克松圖書館前發表演說時沮喪地承認：“一些國家此刻并沒能和我們站在一起”。

毋庸置疑，他所指的主要是德國，因為德國是第一個在香港和華為問題上拒絕站隊美國的歐洲大國。德國曾經是美國在歐洲最忠實的盟友，但近年來卻對特朗普政府的單邊主義路線頗有微詞，同時也對美國無理打壓中國的政策深不以為然。德國國防部長公開表示“對中國強硬的態度只是讓自己（美國）感覺良好罷了。”德國聯邦經濟和能源部長在接受媒體采訪時也稱，德國的5G網絡建設將不會把華為排除在外。蓬佩奧在德國碰了一鼻子灰之后，美國國防部長立刻宣布駐德美軍撤軍計劃，以報復德國的“反水”。 “老歐洲”不聽話，“新歐洲”也沒有給美國面子，蓬佩奧在捷克兜售“中國威脅論”時就遇到了軟釘子。捷克總理拒絕將華為公司排除在5G建設的潛在合作伙伴之外。他特別強調“我們是一個主權國家”，暗示不愿意在對華關系上緊跟美國的腳步。

同時，英國對美國的追隨也顯得不情不愿。今年4月，約翰遜政府原本已決定允許華為參與英國國內的5G建設，且不再復議。但是蓬佩奧訪英之后，英國卻出人意料地宣布禁用華為。不久后特朗普在媒體上炫耀說，他與約翰遜曾進行了“一次強硬的對話”，通過威脅放棄英美自貿協議才迫使英國就范。由此可見，深陷脫歐泥潭的英國并非自愿棄用華為，乃是不得已才屈從了美國的意志。 美國一向自詡為“自由的燈塔”，并在國際社會上充當世界警察的角色。然而自從特朗普政府上臺以來，“美國優先”被其奉為國際交往的基本原則。美國一意孤行地退出各種多邊組織，與世界各國大打貿易戰，還就駐軍軍費問題向盟國頻頻施壓……特朗普政府種種損人利己的操作已經讓美國日益喪失了過去的道德感召力和全球領導力，而逐漸暴露出霸權主義的本色。

打貿易戰和平攤軍費時與盟友“親兄弟明算賬”，拉攏盟友抵制華為時又與之稱兄道弟。德國、奧地利和英國心里對美國這套兩面手法再清楚不過了。況且對歐洲各國來說，與華為合作是符合其自身利益的，所謂的安全問題不過是美國政府炮制出來的一個幌子而已。英國外交大臣就曾直言不諱地說，華為自從2003年起就向英國提供通訊設備，而且一直接受英國情報部門的日常審查，“我們比世界上其他任何國家都更了解所謂的‘風險’”。 美國今天在世界上拉幫結派，儼然擺出一副想要和中國再打一場“新冷戰”的架勢。可是與昔日的冷戰不同，今天的歐洲并沒有受到來自中國的威脅，國際環境也遠沒惡化到必須組建冷戰軍事同盟才能求存。在和平與發展愈加成為時代潮流的趨勢下，當經濟全球化將各國緊密捆綁在一起時，人類普遍對“冷戰”或“熱戰”更加審慎。美國為了維護其全球霸權地位，以一己之私要挾盟友選邊站隊，應者必然寥寥——就連韓國也看不下去，公開表示不愿受美國脅迫與中國為敵。

何況，中國多年來一直是世界經濟的重要引擎。目前已整體成功遏制住疫情的中國，依舊發揮著世界經濟穩定器的作用，搭乘中國經濟快車符合歐洲、以及世界各國的最大利益。比如，中國與中東歐在“17+1合作”以及共建“一帶一路”領域正釋放出巨大的合作潛力。面對華盛頓販賣的“對華冷戰情緒”，相信很少有國家會情愿“接招”。 以利相交者，利盡則散；以勢相交者，勢盡則傾。靠威逼利誘強拉的“朋友圈”表面上人多勢眾，但其實不過是一盤散沙。中國并不是前蘇聯，無意搞兩極對抗；美國也不是過去的美國，它的所謂“全球領導力”正在迅速下降。在今天這個全球化的時代，任何想要重新劃分陣營割裂世界的企圖都是開歷史的倒車，也是注定行不通的。希望特朗普政府能夠擯棄冷戰思維，以坦誠務實的態度與中國展開積極對話，防止兩國之間的摩擦進一步升級。如此才是中美兩國人民之幸，世界之幸！（責任編輯：戚易斌 蔡曉娟）