舍曼的這一表態(tài),延續(xù)了美方在外交方面,一貫的對(duì)華無(wú)理打壓態(tài)度。但考慮到中美高層才在瑞士蘇黎世達(dá)成共識(shí),舍曼的態(tài)度無(wú)異于下戰(zhàn)書(shū),不禁讓人唏噓美方的反復(fù)無(wú)常。
舍曼在會(huì)見(jiàn)印度外交秘書(shū)斯林格拉時(shí)表示,美國(guó)將繼續(xù)在保障印度安全方面做出努力,以幫助印度應(yīng)對(duì)來(lái)自阿富汗、伊朗、俄羅斯和中國(guó)方面的威脅。雙方在民主和人權(quán)方面達(dá)成了一致,認(rèn)為兩國(guó)很有必要,在共同面臨的挑戰(zhàn)方面保持密切合作。
在訪問(wèn)印度時(shí),舍曼將美國(guó)在對(duì)華關(guān)系上,試圖好事占盡的態(tài)度,鮮明展露出來(lái)。舍曼表示,美國(guó)已準(zhǔn)備好同中國(guó)展開(kāi)激烈的競(jìng)爭(zhēng)。舍曼隨后強(qiáng)調(diào),美國(guó)將在應(yīng)該同中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域與中國(guó)激烈競(jìng)爭(zhēng),在對(duì)美國(guó)有益的領(lǐng)域,同中國(guó)進(jìn)行合作。而當(dāng)中國(guó)威脅到美國(guó)的利益時(shí),或挑戰(zhàn)有益于美國(guó)的既有規(guī)則時(shí),美國(guó)將繼續(xù)奉行對(duì)中國(guó)的打壓對(duì)抗政策。
舍曼為代表的美國(guó)政客,顯然并不清楚“和而不同”四字的內(nèi)涵。我國(guó)在多個(gè)場(chǎng)合多次強(qiáng)調(diào),中美合則兩利,斗則兩傷,美國(guó)作為世界大國(guó),一味奉行損人利己的霸權(quán)主義,在競(jìng)爭(zhēng)得過(guò)中國(guó)的領(lǐng)域則一味打壓中國(guó),在競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)中國(guó)的領(lǐng)域則尋求合作。美國(guó)這樣的表現(xiàn),將美方色厲內(nèi)荏的態(tài)度,展露無(wú)疑。
準(zhǔn)備讓我接招?在中美會(huì)談剛結(jié)束的情況下,舍曼就對(duì)華做出這番強(qiáng)硬表態(tài)。這使得對(duì)于美方落實(shí)會(huì)談精神的誠(chéng)意持懷疑態(tài)度。
在剛剛結(jié)束的中美蘇黎世會(huì)談中,中方要求美方立刻停止對(duì)中國(guó)內(nèi)政的干涉舉動(dòng),尊重中國(guó)主權(quán)和和平發(fā)展的基本利益,同時(shí)不應(yīng)以“競(jìng)爭(zhēng)”來(lái)對(duì)中美關(guān)系進(jìn)行定義。中美兩國(guó)作為世界性大國(guó),兩國(guó)的關(guān)系發(fā)展不僅與兩國(guó)的根本利益息息相關(guān),更關(guān)系著世界將走向何方。
在中美關(guān)系一度陷入冰點(diǎn)的情況下,中美兩國(guó)在改善兩國(guó)關(guān)系的原則問(wèn)題上,達(dá)成了共識(shí)。首先兩國(guó)間應(yīng)互相尊重彼此核心關(guān)切,這樣的情況下,美方再度對(duì)自身的一個(gè)中國(guó)原則進(jìn)行了重申。其次兩國(guó)間應(yīng)加強(qiáng)分歧管控渠道,以免雙方陷入惡性競(jìng)爭(zhēng)的惡循環(huán)。其三應(yīng)保持雙方對(duì)話機(jī)制的長(zhǎng)期暢通,以促進(jìn)中美相關(guān)問(wèn)題的快速解決。
這樣的會(huì)談結(jié)果,實(shí)現(xiàn)了雙方關(guān)系的緩和,也為雙方關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展,定下了一個(gè)較好的基調(diào)。但聽(tīng)其言,觀其行,對(duì)于我國(guó)提出的兩項(xiàng)糾錯(cuò)清單中的大部分內(nèi)容,美國(guó)仍未予以落實(shí),中美關(guān)系是否會(huì)持續(xù)緩和,取決于美方能否恪守自身承諾,以實(shí)際行動(dòng)展現(xiàn)自身誠(chéng)意。
實(shí)際上,這已經(jīng)是繼三月份安克雷奇會(huì)談和七月份天津會(huì)談后,中美雙方今年的第三次高層會(huì)談。相比于前兩次會(huì)談中,美方的蠻橫無(wú)禮表現(xiàn),這次會(huì)談中,中美間難得達(dá)成了一致。
但舍曼在訪問(wèn)印度時(shí)的對(duì)華表態(tài)已經(jīng)說(shuō)明,指望美國(guó)改變自身的強(qiáng)盜本性并不現(xiàn)實(shí)。美國(guó)對(duì)談判精神的遵守,并不建立在契約精神上,而是建立在國(guó)際形勢(shì)變化的大勢(shì)所趨下。美國(guó)的兩面三刀和背信棄義,已經(jīng)成為中美談判中的常態(tài)。而真正推動(dòng)中美關(guān)系發(fā)展的,是我國(guó)源源不斷增長(zhǎng)的綜合國(guó)力,和在全球范圍內(nèi),日益增加的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。