資料圖。
前中共中央政治局常委周永康涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被立案調(diào)查，無疑是最近兩天的輿論最大熱點(diǎn)。俠客島昨日撰文《他倒在了“全球老虎日”》，已就此事做過初步分析。數(shù)小時(shí)內(nèi)逼近20萬的閱讀量，充分說明島眾對(duì)此事的關(guān)心和對(duì)本島的關(guān)注，在此先一并謝過。
為了讓諸位對(duì)今年以來落馬的眾老虎有個(gè)更直觀的認(rèn)識(shí)，在本島回復(fù)具體姓名可以查看以往關(guān)于具體老虎的文章。如：周永康、徐才厚、蘇榮、萬慶良。千萬別回復(fù)“反腐”，若不是微信后臺(tái)有限制，島君差點(diǎn)在該關(guān)鍵詞下附個(gè)百八十篇文章。當(dāng)然，如果你覺得回復(fù)名字太羞答答，那也可以回復(fù)“你才厚”、“你才康”、“你才良”、“你才榮”等含蓄而文雅的說法。
哦對(duì)了，回復(fù)“你懂的”就會(huì)發(fā)現(xiàn)，關(guān)于老虎兒子的照片，俠客島才是最早發(fā)布的，那時(shí)還是春天。而回復(fù)“朋友圈”則會(huì)明白，當(dāng)時(shí)許多朋友表示看不懂的狀態(tài)，是多么的直觀明了，那是五個(gè)月前。
對(duì)于高層“打虎”的決心，島上眾俠一直以來都有信心，而且也有耐心。早期的島眾應(yīng)該記得，俠客開島第一次江湖傳書緣于2月18日，那時(shí)的題目叫做“大網(wǎng)正在收緊”，說的是時(shí)任海南省副省長冀文林的落馬。該案引人注目之處，非但在于冀文林時(shí)任在職副部級(jí)高官，更在于他曾任周永康秘書。此后，石油系統(tǒng)、四川政壇以及一些身份神秘人物的倒臺(tái)，包括坊間的一些傳聞，多多少少都已經(jīng)指向了今日媒體所謂“周圍”這個(gè)“朋友圈”及其核心人物。
而昨天的文章，俠客島第一句就是“大網(wǎng)終于收起”，在過去幾個(gè)月中，大網(wǎng)的風(fēng)吹草動(dòng)，俠客島從未錯(cuò)過。
近半年過去，隨著核心人物的倒下，回頭來看，這個(gè)龐大的政商網(wǎng)絡(luò)的腐朽和坍塌，也基本在公眾認(rèn)知中坐實(shí)了。但是，正如官方經(jīng)常講的，“反腐敗只有進(jìn)行時(shí)，沒有完成時(shí)”。周永康案也并沒有終結(jié)。眾多媒體的盤點(diǎn)，部分呈現(xiàn)了“來龍”，“去脈”還沒有交代。島上眾俠在今天中午的“盒飯會(huì)議”上討論一番，初步有三點(diǎn)判斷，決定與各位島眾分享。
第一個(gè)判斷。就周案看周案，立案審查后，黨紀(jì)國法將逐一登場。
中共中央此次公布立案審查決定，媒體已有解讀，對(duì)周永康不再以“同志”相稱，對(duì)比當(dāng)年薄案用“立案調(diào)查”，“審查”一詞也絕對(duì)是不同況味。
實(shí)際上，周永康案到目前，由于黨紀(jì)處分結(jié)果尚未出來，因此與其說是塵埃落定，不如說是剛剛開始。在俠客島看來，周因嚴(yán)重違紀(jì)，恐是黨籍難保，涉案事項(xiàng)中，涉嫌違法犯罪的還要移交司法處理。
第二個(gè)判斷。就反腐敗大勢看周案，將震懾天下官員，影響深遠(yuǎn)。
十八大后，中紀(jì)委在公眾心目中的存在感，一路走強(qiáng)。從中紀(jì)委那邊透出來的消息，條條如飛刀，刀刀不虛發(fā)，已經(jīng)讓大大小小的“老虎”“蒼蠅”為之膽寒；而此番周永康落馬，更幾乎是“破紀(jì)錄”式的一個(gè)反腐敗動(dòng)作。
流傳多年的江湖傳說，“刑不上常委”，就此作古。（當(dāng)然，嚴(yán)格意義上還不能這么說，周案目前尚未進(jìn)入司法程序）
中國“人治”傳統(tǒng)中所謂“功過相抵”的鄉(xiāng)愿圖景，就此落空。近日多家媒體盤點(diǎn)周永康的人生軌跡，有謂其“政壇屌絲逆襲的典范”，早年刻苦打拼，執(zhí)掌權(quán)柄后也不乏務(wù)實(shí)之舉措、拍板之魄力，說他當(dāng)年曾是“能吏”，并不夸張。但能吏一變而成貪吏者，中國歷史上也并不少見。
《人民日?qǐng)?bào)》今日的兩篇文章，天下官員皆可一讀。
頭版“本報(bào)評(píng)論員”警告說，“誰都不要心存僥幸，計(jì)算‘不出事’的概率；誰都不能藐視法紀(jì)，存有進(jìn)了‘保險(xiǎn)箱’的幻覺�！�
五版“本報(bào)評(píng)論部”則援引習(xí)近平總書記話語，請(qǐng)官員們算好“三筆賬”——利益賬、法紀(jì)賬和良心賬。言下之意，官員們?nèi)绻约核悴缓眠@些賬，那就由紀(jì)委和司法部門來算。
第三個(gè)判斷。就“習(xí)氏治理”看周案，此案可能會(huì)與10月召開的十八屆四中全會(huì)一起，成為全面推進(jìn)依法治國、進(jìn)一步邁向國家治理能力和治理體系現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。
7月29日的中央政治局會(huì)議透露出來的信號(hào)，10月開十八屆四中全會(huì)，主要議題就是研究全面推進(jìn)依法治國重大問題。而周永康作為前“常委”，一個(gè)十分具有標(biāo)簽意義的身份，則是與此題目密切相關(guān)的中央政法委書記。
中國長期以來，強(qiáng)調(diào)改革、發(fā)展和穩(wěn)定的關(guān)系，這組關(guān)系十分重要，改革更多意義上是作為方法，目的還是為了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和穩(wěn)定。最近幾十年的高速發(fā)展，大家有目共睹；但是，恰恰在政法委系統(tǒng)主導(dǎo)的“維持穩(wěn)定”這一層面上，存在不同聲音。龐大的維穩(wěn)經(jīng)費(fèi)，不斷的上訪-維穩(wěn)-截訪形成的惡性循環(huán)，司法系統(tǒng)自身的腐敗現(xiàn)象……都深受輿論詬病。這些“舊賬”雖不能說由周永康“買單”即可，但確也提示執(zhí)政者，在追求穩(wěn)定的共識(shí)下，維護(hù)穩(wěn)定的方式方法，有待改革，改善。
去年的三中全會(huì)，在提法上有新的突破，講“國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化”，實(shí)際上已經(jīng)繞開了一些話語層面上的糾纏，直取問題的核心�，F(xiàn)在看來，這一新的“治理現(xiàn)代化”，至少將從“人心”和“世道”這一內(nèi)一外兩個(gè)層面上展開。
強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，可以看作內(nèi)的層面。習(xí)近平2月17日在中央黨校全面深改省部班的重要講話明確講，推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，要大力培育和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值體系和核心價(jià)值觀，加快構(gòu)建充分反映中國特色、民族特性、時(shí)代特征的價(jià)值體系。
而強(qiáng)調(diào)依法治國，可以看作外的層面。7月29日的政治局會(huì)議認(rèn)為，依法治國，是堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求和重要保障，是實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然要求，事關(guān)我們黨執(zhí)政興國、事關(guān)人民幸福安康、事關(guān)黨和國家長治久安。
在這樣的一種大背景下，周永康案就有了一種標(biāo)志性意義。
大家注意到，十八大以來，中紀(jì)委公布的案例，包括一些進(jìn)入司法程序的案例，在表明中共中央“從嚴(yán)治黨”的同時(shí)，還有一個(gè)鮮明的特點(diǎn)，那就是規(guī)范化。并且，這種“規(guī)范治黨”的動(dòng)作，一再出現(xiàn)在公眾視野當(dāng)中，不像過去“雙規(guī)”之后很難看到下文�，F(xiàn)在，落馬官員接受黨紀(jì)國法的處理，一步一步看得十分清楚，區(qū)別在于公布的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。比如徐才厚案，選擇黨紀(jì)處分結(jié)果出來后公布，“開除黨籍”同時(shí)宣布“移交司法”，徐才厚案真正結(jié)束，還要等待法律程序走完。而更早一點(diǎn)的薄案，更是通過微博直播了法庭審理的全過程。
因此，周永康案接下來的發(fā)展，依然是我們向“依法治國”邁進(jìn)過程中不可錯(cuò)過的歷史劇情。 |
位客人